Nieuwsdossier recalls
Traceren en melden - Schade en oorzaak
- Nederland in 2010
- Nederland in 2009
- Nederland in 2008
- Nederland in 2007
- Nederland in 2006
- Nederland in 2005
- Europa in 2005
Traceren en melden
Een recall is het uit de schappen halen van producten omdat ze niet aan de wettelijke norm dan wel de normen van de fabrikant voldoen. Maar een klein gedeelte van de terughaalacties haalt de publiciteit. Veel vaker worden producten teruggehaald vóór ze in de winkel liggen of wordt al geconstateerd dat er iets mis is met het product voordat het de productielocatie heeft verlaten.
Fabrikanten zijn verantwoordelijk voor de voedingsmiddelen die ze produceren. Ze moeten in eerste instantie zelf beoordelen of een product veilig is of niet. Bovendien moeten ze beschikken over een traceringsprocedure. Aanvankelijk hadden producenten vier uur de tijd om alle relevante data overhandigen aan de VWA, maar in oktober 2007 is dat in de Meldwijzer gewijzigd in 'onmiddellijk'. Het gaat daarbij om informatie over de herkomst van grondstoffen en producten en de levering daarvan. Eén stap terug in de keten en één stap vooruit dus.
Sinds 2005 zijn bedrijven verplicht onveilige voedingsmiddelen te melden bij de VWA. Dat hoeft niet als er geen andere bedrijven nodig zijn om het probleem op te lossen. De VWA heeft een Meldwijzer opgesteld. Daarin staat onder meer wanneer een onveilig product 'schadelijk' is en wanneer 'ongeschikt'.
Schade en oorzaak
Recalls kosten het bedrijfsleven in Europa jaarlijks miljarden euro's zo blijkt uit een analyse van risicoadviseur en verzekeringsmakelaar Aon Nederland.
Zo zijn er de kosten van onderzoeken, van het terughalen en het vernietigen van de betrokken producten. Tel daarbij op de advertenties om de consument op de hoogte te stellen van de terughaalactie. Bij een levensmiddel dat schadelijk kan zijn voor de gezondheid moet namelijk een advertentie met een publiekswaarschuwing worden geplaatst in minimaal twee landelijke dagbladen.
Daarnaast is er omzetverlies doordat het product tijdelijk niet verkrijgbaar is en doordat de naam van het product of merk worden geschaad. Om dat te herstellen is soms een dure advertentiecampagne nodig. Zo gaf het Britse Cadbury na de recall van een miljoen chocoladerepen in verband met salmonella bijna 7,5 miljoen euro uit aan een een reclamecampagne om het vertrouwen in het merk te herstellen. De totale schade raamt de fabrikant op 45 miljoen euro. In april 2007 werd bekend dat Cadbury voor de affaire wordt vervolgd.
Oorzaak
De redenen om producten terug te roepen zijn zeer divers. Maar liefst veertig procent van de recalls betreft foutieve allergenendeclaraties, zo blijkt uit onderzoek van het Britse Reading Scientific Services naar 200 recalls in de hele wereld.
Andere oorzaken zijn verontreiniging met schadelijke stoffen of vreemd materiaal, kwaliteitsverlies of bederf, of pathogene micro-organismen. De economische schade van virussen in voeding is daarbij groter dan die van de salmonella-bacterie. Dat concludeerde het RIVM in 2006. Mensen hebben namelijk langer last van een virus waardoor het ziekteverzuim hoger is.
Nederland in 2010
Het aantal recalls in 2010 in Nederland is vooralsnog klein. Unilever haalde in mei Unox Party Knaks terug omdat de worstjes in een deel van de blikjes per abuis kaas bevatten.
Nescafé haalde eveneens in mei twee soorten oploskoffie uit de handel omdat er glassplinters in konden zitten. Die recall bleek groot. In 22 Europese landen en Canada werden in totaal 11 miljoen potjes teruggehaald.
In januari haalde Lärabar haalt snackrepen met de smaak 'Peanut Butter Cookie' terug, omdat de pindakaas die in de repen zit, salmonella kon bevatten. Daarmee was de enorme pinda-affaire in de VS (die zou worden gevolgd door een reeks recalls van met salmonella verontreinigde pistache-nootjes) ook overgeslagen naar Nederland.
Go-Tan deed in februari een recall van glutenvrije sojasaus. Die kon het kankerverwekkende 3-MCPD bevatten.Het product werd ook in andere landen teruggehaald.
Dezelfde maand was er ophef over 4-methylbenzofenon in ontbijtgranen van Lidl. De stof was gemigreerd uit de glanslaag die over de inkt van de verpakking gaat. Die verpakking was afkomstig uit Nederland. De producten werden in diverse landen teruggehaald. Unilever haalde begin maart om dezelfde reden taco's terug.
Campina België riep in mei kunststof flessen met melk terug omdat ze mogelijk sporen van de stof benzofenon bevatten. Die terughaalactie van melkflessen breidde verder uit.
Begin maart had EFSA gesteld dat 4-MBP in uitzonderlijke gevallen schadelijk kan zijn voor kinderen. Een week later stelde de Europese Commissie een limiet vast voor de stof. Medio juni concludeerde de Commissie echter dat 4-MBP geen risico oplevert voor de volksgezondheid mits er een goede barrière wordt gebruikt die voorkomt dat de stof in contact komt met het product.
Ook melamine dook weer op in levensmiddelen. Albert Heijn haalde Oriëntaalse mix van Euroshopper terug vanwege melamine. Vreemd genoeg bevatte de coating van het product geen melkpoeder. Ook een importeur van pindakoeken moest vanwege melamine producten terughalen.
Medio maart haalde Super de Boer kroepoek van het huismerk terug. De kroepoek had een geur- en smaakafwijking, veroorzaakt door het bakproces in de olie.
Een maand later deed C1000 een recall van appelflappen met stukjes koperdraad. Die zouden bij een toeleverancier in het beslag zijn gekomen.
Solo Italia haalde in april een partij gorgonzola uit de handel bij een groot aantal supermarktketens, omdat de kaas mogelijk te veel listeria bevatte.
Philips riep eveneens in april wereldwijd een paar miljoen Senseo-apparaten terug omdat de apparaten door kalkafzetting uit elkaar konden knallen. Later bleek dat Philips al bijna een jaar van het euvel op de hoogte was. Senseo kreeg veel minder apparaten terug dan verwacht.
In april stonden ook twee toeleveranciers van De Bijenkorf tegenover elkaar in een kort geding. Het conflict ging over de betaling van de schade die De Bijenkorf had geleden doordat stoffen uit de verpakking in chocoladeletters terecht waren gekomen.
Albert Heijn haalde begin juli alle seasoning mix voor guacamole-dip (20 gram) van het eigen merk uit de winkelschappen vanwege een tekstuele fout op de verpakking. Er stond namelijk dat de kruidenmix moet worden aangemaakt met 250 milliliter water. Dit moest echter 50 milliliter zijn.
In juli schreef het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel een brief aan minister Ab Klink omdat de retailers zich zorgen over de strengere normen voor Salmonella in kippenvlees. Vanaf 2011 mag er geen Salmonella meer in kip zitten. Supers verwachten daardoor meer recalls en een deuk in het imago van kip en waardoor de consumptie zal dalen.
Lay's haalde in augustus Bolognese chips terug omdat er harde stukjes in konden zitten.
C1000 deed een maand later hetzelfde met stroopwafels vanwege een geur- en smaakafwijking.
Medio oktober haalde Bloem Natuurprodukten Winschoten BV calciumpillen onder de naam PhytoCal Balans terug omdat er een te hoge concentratie vitamine D in zat.
Spar haalde eind oktober een partij Gelderse rookworsten terug omdat de vacuüm binnenverpakking lek kon zijn. 'Er is iets misgegaan bij de verpakkingsmachine van de leverancier', zei Spar-directeur Sjaak Kranendonk.
Pepsico haalde in december een batch Quaker Cruesli Appel en Rozijn uit de handel. Consumenten hadden in enkele verpakkingen stukjes ijzerdraad aangetroffen.
Nederland in 2008
De kosten van controles van risicovolle schakels in de keten wegen gemakkelijk op tegen de miljoenenschade door incidenten. De overheid zou daarom intensiever moeten controleren op contaminanten. Dat meent buitengewoon hoogleraar Michel Nielen aan Wageningen UR die in oktober buitengewoon hoogleraar Detectie van chemische voedselcontaminanten werd.
95 Procent van de etiketten bevat fouten. Dat zei Jos Bruin van Warenwetadvies.nl op het symposium Etikettering als marketinginstrument van de Stichting Food Micro & Innovation. Vier tot vijf procent van de etiketten zou zelfs kunnen leiden tot een recall van het product.
Er waren in 2008 meer incidenten dan een jaar eerder.
Overal in Europa dook in december Iers varkensvlees op dat besmet kon zijn met dioxine. De dioxine in het Ierse varkensvlees werd in Nederland ontdekt. Het CBL vond dat de VWA verwarring schepte door consumenten te waarschuwen voor het Ierse vlees.
Super de Boer voerde eind november een recall uit van strooigoed van het eigen merk dat sporen van pinda's kon bevatten. De allergeneninformatie op het etiket was echter niet correct
Spar haalde begin november diepvries aardappelbolletjes van het huismerk terug omdat ze tijdens het frituren konden ontploffen. Enkele weken later deed Albert Heijn hetzelfde met AH-aardappelkroketjes uit de diepvries met hetzelfde probleem.
Sisi haalde begin oktober kleine pakjes frisdrank terug omdat de ring onder de dop kon loslaten van de verpakking. Het ging om 20 centiliterverpakkingen in vijf smaken.
Campina haalde begin september producten van Optimel, Vifit en Goedemorgen terug vanwege een smaakafwijking veroorzaakt door gisten.
Begin februari had Campina ook al te kampen met een lichte smaakafwijking; dit keer bij de Optimel vanille- en chocoladevla. Het zetmeel bleek de boosdoener. Een recall was niet nodig omdat er geen risico voor de gezondheid was.
Bovendien was er in januari bij het bedrijf per ongeluk een beetje suiker in pakken melk terechtgekomen. De fout was gemaakt bij de automatische processing. Er kwam geen recall omdat het te laat werd ontdekt en omdat de zoete melk niet gevaarlijk was voor de melkdrinkers.
Toch oordeelden stemmers op de evmi-poll dat Campina niet onzorgvuldig werkt.
Bacardi Nederland haalde eind augustus Bacardi & Cola 25 centiliter blikjes met de productiecode die eindigt op 70174, uit de markt. Volgens de drankenfabrikant was bij kwaliteitscontroles een afwijkende smaak en geur geconstateerd.
C1000 haalde zowel eind juli als eind augustus sladressing van het eigen merk uit het schap. Eind juli werd sladressing yoghurt terugehaald omdat deze kon gaan gisten.
In augustus ging het om maar liefst vijf soorten. Een aantal flessen was bol gaan staan, waardoor de kans groot was dat er een melkzuurbacterie in zat.
De recalls zijn volgens een woordvoerster twee losstaande incidenten. Het gebeurde bij verschillende leveranciers.
Ernstiger was de reden voor de recall van brie van het merk Cleris door Albert Heijn medio juni. Daar was namelijk Listeria in aangetroffen. Het aantal stukken kaas was wel beperkt, zo'n 100 tot 200 stuks.
Begin die maand waarschuwde Honig dat er Salmonellabacteriën in twee soorten pastasalades konden zitten. Honig ontdekte de afwijking in een standaard productcontrole.
Paturain waarschuwde consumenten met een notenallergie in juni om de Paturin Light 8% Knoflook & Fijne Kruiden met code M812613 niet te eten. Het product bevatte noten.
Van een terughaalactie was echter geen sprake. Consumenten met een notenallergie zouden het product namelijk toch al niet eten omdat er op de verpakking stond dat het product sporen van noten kon bevatten.
In mei waarschuwt Bavaria voor alcoholvrij bier dat geen alcoholvrij bier is. Tijdens het etiketteren van Bavaria Pilsener bier (met een alcoholpercentage van 5 procent) zijn per ongeluk rugstickers met de vermelding alcoholvrij bier (0,0 procent alcohol) opgeplakt.
Dezelfde maand moest Peijnenburg een partij ontbijtkoek uit de handel halen omdat er mogelijk metaaldeeltjes in zaten.
In april werd in diverse Europese landen vervuilde zonnebloemolie uit de Oekraïne ontdekt. Het bedrijf waar de olie voor bestemd was, bemerkte de afwijking en schakelde de instanties in. Het product is niet in de omloop gekomen.
Inkoopvereniging Superunie haalde een partij Verberghe Likkepot uit de handel, omdat er kleine tot zeer kleine metaaldeeltjes in kunnen zitten.
Ook in april adviseerde de VWA om geen chocolade eitjes van Kathy Chocolaterie te eten. De Belgische producent had op thuismarkt België klachten gekregen over harde stukjes plastic in de eitjes.
In maart was het goed mis in Nederland, met maar liefst vijf recalls. Zo haalt Natudis de Ekoland Haver Crunchy terug omdat deze door een productiefout hazelnoten bevat. Bij consumenten met een notenallergie kan dit leiden tot een heftige allergische reactie.
Lidl haalde uit voorzorg alle flessen van de Italiaanse wijn prosecco Marca Trevigiana uit de schappen, omdat een fles bij een klant thuis was ontploft.
Supermarktketen Plus besloot tot een recall van slagroomijs Strawberry Cheesecake van Appétit (eigen merk). Deze variant bevatte namelijk tarwe en gluten, maar dit stond niet op de verpakking.
PepsiCo moet ook in maart in Nederland en België een partij Lay's chips terugroepen omdat het minuscule stukjes rubber kan bevatten. Het rubber is door een menselijke fout tijdens het productieproces in de zakken terechtgekomen.
Dezelfde maand haalde Quaker (onderdeel van PepsiCo) pakken Cruesli Multifruit terug omdat er harde stukjes ananas in konden zitten. Een leverancier bleek behalve ananasstukjes uit de rand ook stukjes uit de harde kern geleverd te hebben. Een menselijk foutje, dus.
Albert Heijn werd begin januari maar liefst drie maal opgeschrikt door missers in het productieproces. Eerst ging het om de mogelijke aanwezigheid van pinda's in AH Chocolade rozijnen melk.
Daarna werden twee soorten kant-en-klaarmaaltijden teruggeroepen omdat tijdens de productie iets was misgegaan met de warmteregeling.
Nog geen week later haalt AH ook negen varianten lasagna/lasagnette terug, vanwege een smaakafwijking. De drie recalls hadden volgens een woordvoerster niets met elkaar te maken.
Nederland in 2007
December bracht een recall van zakjes '100% Pure & Natural Cashews Garlic & Rosemary' van Duyvis. Er zaten enkele pinda's in die voor mensen met een pinda-allergie gevaarlijk kunnen zijn. Het etiket is aangepast.
November was een drukke maand. Eind november roept Siebrand BV flesjes Irish coffee-concentraat van het merk O'Mara Black terug. Dit na een klacht van stukjes glas in een flesje. Bij het bedrijf zelf bleek tien procent van de flesjes glas te bevatten. De oorzaak lag mogelijk bij de Italiaanse glasfabrikant of bij het afvulproces in België.
Eveneens eind november haalde C1000 augurken fijn zoet-zuur van het eigen merk terug. Reden is een geur- en smaakafwijking.
C1000 was opnieuw de pineut toen een consument in een pak melk dertien verroeste schroeven vond. Melkfabrikant Friesche Vlag gebruikte deze schroeven helemaal niet. Geen recall dus, maar wel een cadeaubon voor de klant.
Rond dezelfde tijd roepen Heineken en producent Ditems Products de BeerCooler terug, vanwege een productiefout in de schakelaar van het apparaat.
Unilever moest eerder die maand een batch van 30.000 Unox Soep in Zak uit de schappen halen omdat de verpakking beschadigd was. Hierdoor kon lekkage en bederf optreden. De beschadiging werd veroorzaakt door een machine die de zakken in omdozen plaatste.
In oktober roept C1000 roomboter gevulde koeken terug omdat het etiket niet vermeldt dat het product ei bevat.
Eerder die maand haalde Ouwehand 2 soorten vacuüm verpakte gerookte haringfilet terug, omdat de bacteriële norm was overschreden. Het betrof filet met blauwgroen etiket 'Haringfilet (brado’s) lichtgerookt' en Vismarine met licht- en donkerblauw etiket 'Gerookte haringfilet brado’s'.
Begin september is het de beurt aan Masterfoods (Mars) die uit voorzorg Maltesers mini's terugroept. In de zakjes konden stukjes siliconenrubber zitten, afkomstig van een van de Engelse productiemachines. De recall was Europees en gold ook voor Nederland. Hier waren het 852 dozen met elk 18 zakken.
Eind augustus werd Nederland opgeschrikt door een grote recall van frikadellen, gehaktballen, minisnacks en hamburgers van Leverdo (dochter van Habek Snacks). Dit omdat er hoge concentraties stafylokokken in konden zitten. Het ging om diverse merken voor onder meer AH, Plus en C1000. Oorzaak was een defect in de koelband, die volgde op de pasteurisatie.
In België had retailer Colruyt eerder deze maand ook al een terugroepactie van Habek snacks, maar dit was volgens een woordvoerder toeval.
Listeria maakte in juli een recall van ossenworst van Canter Vleeswaren noodzakelijk. Bij 600 à 700 worsten was vergeten een stof toe te voegen die ervoor zorgt dat deze bacterie niet verder kan uitgroeien. De worst was verkocht bij Bas van de Heijden, Dirk van de Broek, Poiesz, Digros, Nettorama, Spar, Jumbo, Hocras, Sligro, Coop en Makro.
Lightbody Europe riep in juli Princess Partyfizz frisdrank met de smaak appel-witte druif terug uit de Albert Heijn-schappen. Dit omdat in de flessen een microbiologische reactie kon optreden, waardoor de druk toenam en flessen konden barsten.
Eveneens in juli (maar pas in november naar buiten gebracht) was de vondst van een metaalsplinter in een pak babypoedermelk van Kruidvat. De vondst leidde niet tot een recall, omdat er geen verhoogd risico voor de volksgezondheid was. De moeder zocht de publiciteit na in haar ogen onvoldoende schadeloos te zijn gesteld.
Gedurende de eerste helft van 2007 lag het aantal recalls in Nederland gelijk aan dat van de eerste helft van 2006. Het ging om 5 recalls oftewel ongeveer 1 recall per maand. In de meeste gevallen was iets misgegaan tijdens de productie.
Campina haalde eind juni chocolademelk uit de handel die is verspreid via bedrijfsrestaurants, instellingen en scholen. Door een klepstoring was melk bij de chocolademelk gelekt. Het product was daardoor korter houdbaar dan de verpakking vermeldde.
Een 60-jarige man keek in mei raar op, nadat hij bij een Jumbo-supermarkt in Den Haag boodschappen had gedaan. Toen hij thuis een brood uit zijn boodschappentas haalde, viel er een patroon van 9 millimeter uit. Het is onduidelijk hoe de kogel in het brood terecht is gekomen.
In mei was er een internationale recall van potten gemarineerde haring van het merk Ikea Food. In 2 potten waren grote stukken glas aangetroffen. Het glas was erin terrechtgekomen bij de Finse fabrikant. De oorzaak was slijtage aan flappen op de transportband.
In maart haalde Vrumona in Bunnik sinaasappelsap van het merk Fruits de Pays terug. Door een productiefout was bij zo’n 600 literflessen (1 procent van een partij van 5.000 kratten) de inhoud gaan gisten, waardoor de dop kon loslaten of de glazen fles uit elkaar kon barsten. De flessen worden vooral gebruikt in cafés en restaurants.
Enkele dagen nadat ConAgra Foods in de VS pindakaas van de merken Peter Pan en Great Value terughaalde, ging de VWA op 20 februari ook in Nederland onderzoeken in hoeverre de Amerikaanse pindakaas verkrijgbaar is. De producent had de producten teruggeroepen vanwege een besmetting met Salmonella tennessee. De foto hiernaast is van de FDA want die was net begonnen met een pilot om recall-producten te fotograferen. Zo wil de FDA consumenten te helpen om producten waar iets mee aan de hand is te herkennen.
Op die manier is het voor consumenten gemakkelijker om na te gaan of ze het betreffende product ook in het keukenkastje of de koelkast hebben staan. De VWA gaf desgevraagd aan het Amerikaanse voorbeeld niet te volgen.
Een zoektocht op internet leert dat in ieder geval de Peter Pan pindakaas door consumenten via internet collectief kan worden besteld. Als bestellen van voedingsmiddelen een grote vlucht neemt, ontstaat een nieuwe situatie: een recall heeft dan wereldwijd impact. Moeten fabrikanten dan ook overal gaan adverteren?
Dirk van den Broek haalde in februari van het merk Stamboeck een partij katenspek uit de handel omdat ze mogelijk besmet is met de salmonellabacterie. Ook Bas van der Heijden en Digros haalden het product terug.
In januari kreeg Unilever te maken met een geur- en smaakafwijking van de Conimex Ketjap Manis. Het bedrijf raadde kopers aan het product weg te gooien vanwege een mogelijke extra zoute of zure geur en smaak. Volgens de producent was er bij een toeleverancier iets misgegaan met de productie van de sojasaus.
Nederland in 2006
Het afgelopen jaar waren er in Nederland 11 terughaalacties van voedingsmiddelen. Dat waren er evenveel als een jaar eerder. Dat blijkt uit het overzicht van terughaalacties van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA). Ook in Nederland zijn vaak verkeerde allergenendeclaraties de oorzaak.
Zo werd een groot aantal verschillende vleeswaren teruggeroepen bij de Albert Heijn omdat de allergenendeclaratie niet deugde.
Glas
Drie keer werden producten teruggeroepen in verband met glas. Limonadefabrikant Burg haalde eind november 2006 flessen vruchtenmix en diksap terug omdat er mogelijk glassplintertjes in terechtgekomen waren. Burg kondigde aan de schade te claimen bij de leverancier van de flessen Vinkova.
In februari 2006 werden glassplinters ontdekt in de Milanese groenteschotel van Iglo geproduceerd in de fabriek in het Duitse Reken. Het glas moet samen met één van de groenten in de fabriek terecht zijn gekomen.
Glassplinters
zaten er eveneens in februari 2006 in de vruchtenyoghurt van Bauer, maar tussen beide affaires zat geen verband. Het ging hierbij niet alleen om Nederland maar om in totaal zes landen. Het glas bleek afkomstig uit de aardbeien in de vruchtenpulp. Bauer wees de leverancier de deur nadat diens verklaring dat het glas maar in één partij kon zitten niet juist bleek.
Eind 2005 was er een grote glasaffaire. Nutricia haalde half december één soort Olvarit babyvoeding terug omdat er aan de buitenkant, onder de rand van het deksel, glassplinters waren aangetroffen. Oorzaak bleek glasbreuk in sterilisatieapparatuur. Reden om ook de andere soorten babyvoeding van Olvarit en Bebirix uit de handel te halen.
Sultana riep in juli de productie van vier tot vijf weken terug nadat in twee smaken metaalhaartjes waren aangetroffen. Die bleken afkomstig van de zeef die werd gebruikt door de producent van de rijstbloem. United Biscuits stapte daarop over op een andere leverancier. De recall had niet alleen betrekking op Nederland maar op meer dan tien andere landen.
Van een andere orde was de terughaalactie van koekjesfabrikant Van Delft. Die haalde zijn Provita yoghurt biscuits uit de handel nadat Verkade had gedreigd met een kort geding. Verkade vond de yoghurtkoekjes te veel lijken op de Sultana YoFruit.
Salmonella
In Twente raakten minstens honderd mensen met de zeldzame salmonellabacterie typhimurium 560 besmet en daarbuiten nog eens enkele tientallen. Uiteindelijk bleek de oorzaak van de uitbraak Twentse boerenkaas.
Een salmonellabesmetting was ook het eerste waaraan werd gedacht toen twintig leden van de harmonie uit het Limburgse Swalmen tijdens een bezoek in Duitsland zo ziek werden dat ze in een ziekenhuis moesten worden opgenomen. Het bleek echter om een voedselvergiftiging te gaan, vermoedelijk opgelopen door het eten van een aardappelsalade. Van welke toxine de muzikanten ziek zijn geworden, kon niet meer worden achterhaald.
Inkoopvereniging Superunie nam in november 15.000 worstenbroodjes van de merken Perfekt, Markant, Plus en O’Lacy uit de handel vanwege een zure geur en smaak.
Eind oktober riep Lidl kroketten van het merk Biz Biz terug nadat fabrikant Lévèrdo Produkten er achter was gekomen dat ze na verhitting konden scheuren. De vulling zou er dan met kracht kunnen uitspuiten.
Albert Heijn haalde in oktober twee smaken roomijs van het huismerk Excellent uit de schappen. Consumenten hadden namelijk in enkele verpakkingen stukjes hard transparant plastic aangetroffen.
Nederland in 2005
Het jaar 2005 was het eerste jaar dat fabrikanten verplicht zijn het te melden als er iets mis is met het product. Ook in 2005 hingen recalls vaak samen met een verkeerde declaratie van allergenen. Op het etiket van chocoladeklokjes van de Hema stond niet dat er hazelnoot in zat. Albert Heijn haalde in mei choco-ijsjes terug. Daar stond ten onrechte op dat ze geen gluten bevatten. Bij Conimex was er in april door een fout bij het verpakken kroepoek met garnalen en ei terechtgekomen in verpakkingen die cassave kroepoek moest bevatten.
Bolletje riep in februari 100.000 pakjes roggebrood terug omdat er metaal in zou kunnen zitten. Oorzaak was een kapotte zeef bij roggeleverancier Koopmans.
Campina deed een recall van 50.000 pakjes schoolchocolademelk. Daar was reinigingsmiddel in aangetroffen dat wordt gebruikt om de productieleidingen in de fabriek schoon te maken.
Mona haalde Softvla Vanille met stukjes chocolade terug omdat het product een smaakafwijking bevatte.
In het voorjaar haalde Lidl de mini-salami terug. Die bevatte mogelijk sporen van salmonella. Lidl was in 2005 nog een keer de klos. De discounter riep witte wijn terug omdat door gisting de druk in de fles te veel kon oplopen.
In februari waren de voedingsautoriteiten in Europa in de ban van Soedan rood. In Nederland werden toen flessen Worcester Sauce van het merk Crosse & Blackwell uit de schappen gehaald.
Europa in 2005
Bij het Rapid Alert System for Food and Feed van de EU (RASFF) werden in 2005 22 procent meer meldingen gedaan dan een jaar eerder. Die groei hangt volgens de EU samen met de actievere houding van de EU-lidstaten, verbeterde controles in nieuwe EU-landen en de groei van de import door uitbreiding van het aantal lidstaten.
Schadelijke of verboden stoffen werden vooral aangetroffen in (pluimvee-)vlees, vis, groente en fruit en kruiden en specerijen.
Sterke stijgers waren malachiet groen in vis, met koolmonoxide behandelde vis, chlooramfenicol in honing en verboden kleurstoffen in ontbijtgranen, kruiden en zoetwaren. In kruiden en specerijen werd beduidend vaker aangetroffen: aflatoxine, salmonella en een te hoog gehalte aan E.coli en Entero's.
Er was ook een toename van waarschuwingen over het contact tussen voeding en verpakking. Meer meldingen werden gedaan over migratie van chroom, lood, nikkel, isopropyl thioxanthone en aromatische amines.
Bij bijna eenderde van de meldingen (956) moest direct actie worden ondernomen om te voorkomen dat ongeschikte producten op de markt kwamen en werden geconsumeerd. Zo'n 61% hiervan was afkomstig uit landen van de EU.
De overige 2202 meldingen hadden betrekking op slechts één lidstaat. Bijna tachtig procent van deze waarschuwingen betrof producten uit derde landen en in bijna eenderde van de gevallen ging het om noten en producten met noten.
Kijk in ons nieuwsoverzicht voor:
Alle berichten over recalls
