De helft van de etiketten van ontbijtgranen voldoet niet volledig aan de eisen. Dat blijkt uit onderzoek van de NVWA. Vooral de gezondheidsclaims zijn onduidelijk.
De NVWA controleerde 126 etiketten van 24 merken ontbijtgranen. Daarvan voldeden 64 producten (51 procent) niet volledig aan de eisen. Het onderzoek werd uitgevoerd in de periode maart tot oktober 2014.
"Onduidelijke gezondheidsclaims kunnen door de consument gemakkelijk verkeerd worden begrepen, waardoor hij of zij kan denken dat een product grotere gezondheidsvoordelen heeft dan in werkelijkheid het geval is. Bedrijven die de regels overtreden moeten de verpakking van hun product aanpassen", stelt de NVWA.
Vage claims
Voorbeelden van te vage claims waar de NVWA tegen heeft opgetreden zijn:
- 'De aanwezige granen zijn de basis voor een gezond en voedzaam ontbijt. Ze bevatten voor de mens onmisbare voedingsstoffen die door het lichaam gemakkelijk worden opgenomen'
- 'Deze vitaminen en mineralen zijn onmisbaar voor ons functioneren en nodig om onze gezondheid in stand te houden.'
- 'Bron van antioxidanten.'
- 'Het brengt de stofwisseling op gang.'
- 'Superfruits zijn natuurlijke onbewerkte vruchten die een uitzonderlijke rijkdom aan voedingsstoffen combineren met een heerlijke smaak.'
Het is wel toegestaan om een specifiek gezondheidsvoordeel te koppelen aan een voedingsbestanddeel in een product, onder de voorwaarde dat dat wetenschappelijk onderbouwd is. Een voorbeeld hiervan is "IJzer draagt bij aan een normaal zuurstoftransport in je lichaam".
Lees ook:
Foodwatch wil verbod op gezondheidsclaims (22 januari 2015)
EVMI achtergrond & analyse – Generieke gezondheidsclaims (Premium)