PARIJS - De EFSA beschadigt de reputatie van onderzoekers en hun werk met de manier waarop zij voedingsclaims afwijst. Dat stelt Danone.

Het Franse voedingsmiddelenconcern reageert daarmee op de afwijzing van een tweede serie voedingsmiddelen met gezondheidsclaims door de EFSA, waarbij ook een serie babyvoedingsproducten van Danone zat.

Volgens directeur Christian Neu van Danone Babyvoeding (DNB) kijkt de EFSA bij de meting te veel naar het effect van de individuele voedingselementen en te weinig naar het effect van het totale product, meldt het Agrarisch Dagblad.

'Negeert inzichten'
Daarnaast zou de Europese voedselautoriteit volgens hem ‘algemeen erkende inzichten’ negeren. Bovendien wordt de afwijzing in zijn ogen niet onderbouwd.

Ook Hongaarse en Noorse onderzoekers hebben kritiek op de EFSA. Ze vinden dat de organisatie zich er te gemakkelijk van af maakt door te stellen dat er geen bewijs is voor het gezondheidsefect van een aantal probiotica.

De EFSA reageert in algemene zin en gaat niet specifiek in op de kritiek van Danone. De organisatie stelt dat de EU en de lidstaten opdracht hebben gegeven om onderzoek te doen naar het effect van diverse stoffen op de gezondheid. Uit onderzoek is gebleken, zo stelt de EFSA, dat veel gezondheidsclaims niet zijn waar te maken.

Lees ook:
EFSA publiceert nieuw deel 13.1-claims (25 februari 2010)

EFSA wijst opnieuw probiotica-claims af (25 februari 2010)

Verzadigingsclaims niet bewezen (25 februari 2010)

Handjevol gezondheidsclaims goedgekeurd (25 februari 2010)

EFSA wijst claims antioxidanten af (25 februari 2010)

Danone haalt gezondheidsclaim van site (8 februari 2010)

Zie ook:
Dossier voedings- en gezondheidsclaims