Nestlé-topman: gmo-verbod immoreel

Nestlé-topman: gmo-verbod immoreel
KUALA LUMPUR - De EU moet haar standpunt over genetische modificatie herzien. Het verbod op genetisch gema-nipuleerde bestanddelen in voeding is niet alleen onwetenschappelijk maar ook immoreel.

Dat zei scheidend bestuursvoorzitter Peter Brabeck-Letmathe van Nestlé bij het World Economic Forum in Maleisië, meldt het Agrarisch Dagblad.

In zijn ogen kan de wereld zonder transgene gewassen eenvoudigweg niet gevoed worden. 'Bovendien zet het landen in de Derde Wereld er door politieke druk niet toe aan met transgene gewassen aan de slag te gaan. Ik geloof niet dat de Europese houding bepaald behulpzaam is voor hun landbouw of hun bevoorradingsmogelijkheden.'

Eurocommissaris Peter Mandelson stelt dat de consument geen voeding wil waar transgene bestanddelen in zitten.

De National Farmers Union (NFU) in Groot-Brittannië vraagt retailers herhaaldelijk om de eisen voor genvrije voeding voor niet-biologischre producten te laten vallen. De boeren zeggen steeds meer moeite te hebben om genvrije soja en maïs uit Brazilië te halen.

Lees ook:
'Gmo-beleid in EU inconsequent' (15 mei 2008)

Nutrition blijft pijler voor Nestlé (8 mei 2008) 

Recordaantal vergunningaanvragen gengewassen (8 mei 2008)

'GMO geen oplossing voor voedselcrisis' (5 mei 2008) 

Topmannen: water groter probleem dan klimaatverandering (29 januari 2008)

Kijk in ons nieuwsoverzicht voor:
Alle berichten over GMO
Gepubliceerd op 24-06-2008 (12:00) door Tom van der Meer

Reacties (4)

Pure propaganda van deze Peter Brabeck-Letmathe, trap er niet in! Zie ook de documentaire The World According to Monsanto, een aanrader op het onderwerp Gen Tech.
Michel Gielen @ 14-06-2009 14:05 uur
Dit is zeer gevaarlijk. Genetisch modificeren kan een natuurramp veroorzaken wanneer je er logisch over nadenkt, maar wetenschappelijk gezien zijn er ook al aanwijzingen:

Zie bijvoorbeeld DeSpiegel (duitse krant):

www . spiegel . de/international/world/0,1518,473166,00.html

GM kan volgens verschillende wetenschappelijke studies een mogelijke oorzaak zijn voor de massale sterfte in de bijenpopulatie wereldwijd. In landen waar het meest met GM wordt gewerkt, sterven ook de meeste bijen af. En in landen waar het verboden is, daar gebeurt dat niet. Landen als Amerika importeren massaal bijen uit landen als Hongarije waar GM verboden is bij de wet:

www . realdeal . hu/20090130/hungary-to-defy-european-commission-call-to-scrap-ban-on-gmo-crops
Arjan @ 19-06-2009 17:47 uur
Dit gaat om puur economische belangen, ze maken je bang voor allerhande problemen. Maar het grootste belang is toch echt ons voortbestaan! En niet de pocket van deze meneer of andere GM profiteurs.

GM is zeer gevaarlijk omdat je als leven zijnde niet meester kan worden over het leven.

Het leven is in essentie een vorm van intelligentie dat streeft naar iets dat er niet reeds is: voortbestaan.

Het fysieke kan niet aan de basis staan van het fysieke. En daarom is de plant meer dan een product van de bouwstenen.

De wetenschappers die met GM bezig zijn zijn echt mensen die niet verder kunnen kijken dan hun neus lang is, en puur gedreven worden door korte termijn baten.

Maar ze vernietigen de wil die op de eerste plaats heeft geleid tot het bestaan van een plant.

Want feitelijk is het namelijk zo dat de complexe samenhang van genen meer funkties dient dan wij er 'mogelijkerwijs' in kunnen zien.

Het is de wil om te leven die het heeft doen ontstaan, en niet voor iets dat wij kunnen 'meten' of overzien.

En dus wanneer wij genetisch modificeren om iets te maken zoals wij dat willen, dan vernietig je de wil om te bestaan. Want het leven is niet zoals het is.

en daarom is het misschien ook logisch dat het ecologische systeem nu al ernstig verstoord raakt, en dat de bijen uisterven die dus aan de basis staan van de voedselketen:

“If the bee disappears from the surface of the earth, man would have no more than four years to live.” - Albert Einstein

GM wetenschappers zijn dus naar mijn mening maar behoorlijk domme mensen, die niet verder kunnen kijken dan hun neus lang is.
Arjan @ 19-06-2009 18:01 uur
Ik ben er achter gekomen dat o.a. Nestle in handen is van Phillip Morris. Nu er steeds minder mensen roken vond hij dat waarschijnlijk lucratief. Dat zegt voor mij genoeg. Wie weet wat hij daarin pompt!
Irma @ 23-06-2009 14:36 uur

Reageer

Uw commentaar wordt gewaardeerd, mits u de reactieregels respecteert. Door te reageren, geeft u aan deze regels te hebben gelezen en er mee in te stemmen. De redactie van Elsevier Voedingsmiddelen Industrie behoudt zich te allen tijde het recht voor reacties die niet aan de forumregels te voldoen, te wijzigen of te verwijderen. Uw e-mailadres wordt uitsluitend gevraagd om misbruik van de reactiepanelen te voorkomen. Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond en wordt niet gebruikt voor marketingdoeleinden. We bewaren uw gegevens strikt vertrouwelijk.
 
Naam :
E-mail adres :
Reactie
Gegevens onthouden?
Ja Nee

Meer Product & ontwikkeling nieuws