DEN HAAG - In een partij oesters die Prins & Dingemanse moest terughalen, is toch geen salmonella aangetroffen. De NVWA had een fout gemaakt bij de controle. De recall was dan ook niet nodig geweest.
Dat meldt de NVWA, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit. Prins & Dingemanse moest op 14 december een partij oesters van de markt halen. Dit nadat uit laboratoriumonderzoek van de NVWA was gebleken dat er ‘een licht spoor van salmonella’ in zou zitten.
Fout bij invoer
Nader onderzoek heeft volgens de NVWA nu uitgewezen dat deze informatie niet juist was. “Door een fout bij de invoer van gegevens werd de partij ten onrechte als besmet aangemerkt”, stelt de autoriteit op haar website.
Het blijkt dat iemand de meetresultaten verkeerd heeft ingevuld, meldt het Parool. De NVWA heeft het visbedrijf hiervan op de hoogte gesteld.
Mogelijk vergoed
“We hebben een fout gemaakt en we zullen de gevolgen daarvan dragen. Als het bedrijf schade heeft geleden, kan het zijn dat we dat vergoeden”, aldus de NVWA in het Parool.
De Zeeuwse oesters waren niet alleen in Nederland, maar ook in België, Duitsland en Groot-Brittannië verkocht. Het overgrote deel was volgens het visbedrijf al opgegeten. Prins & Dingemanse zegt geen meldingen te hebben gekregen dat er mensen ziek geworden zijn.
Eerdere aanvaring
Het visbedrijf had eind oktober ook al een aanvaring met de NVWA. Toen moest het bedrijf van de autoriteit een partij mosselen terughalen.
Prins & Dingemanse weigerde aanvankelijk en meldde dat de mosselen waardoor mensen in België ziek geworden waren, niet van hen afkomstig waren. Onder dreiging van een dwangsom door de NVWA ging het bedrijf uiteindelijk toch overstag door mee te werken met de NVWA.
Prins & Dingemanse stelde toen door de ‘doelbewuste actie’ van de NVWA veel imagoschade op te lopen.
Lees ook:
- Prins & Dingemanse haalt mosselen terug (1 november 2012)
- Prins & Dingemanse: níet onze mosselen (31 oktober 2012)
- Prins & Dingemanse weigert recall mosselen: dwangsom (31 oktober 2012)