STRAATSBURG - Een resolutie van socialistische Europarlementariërs trekt de gunstige effecten van DHA in twijfel. Een gezondheidsclaim voor opvolgmelk mag daarom niet worden toegelaten, menen ze.
Het Europees Parlement stemt woensdag 6 april over de resolutie. De gezondheidsclaim, over DHA in opvolgmelk, werd eerder goedgekeurd door het als kritisch bekendstaande EFSA. De FNLI heeft Nederlandse Europarlementariërs opgeroepen tegen de resolutie te stemmen, omdat die de autoriteit van EFSA ondermijnt. Ook spreekt de organisatie van 'semi-wetenschappelijke argumenten'.
Gesynthetiseerd
De betwiste artikel-14 gezondheidsclaim luidt: 'de inname van DHA draagt bij aan de normale visuele ontwikkeling van zuigelingen tot de leeftijd van 12 maanden'. Volgens de indieners van de resolutie is gesynthetiseerd DHA echter niet hetzelfde als DHA in moedermelk.
Bovendien kon het Panel niet tot de conclusie van een oorzakelijk verband komen zónder de onderzoeken, waarop de aanvrager het eigendomsrecht heeft. Daarmee suggereren de Europarlementariërs dat daarbij sprake kan zijn van niet-objectief onderzoek. Ook wordt er in de resolutie op gewezen dat geen studies zijn aangeleverd over de visuele ontwikkeling van zuigelingen die voeding zónder de toegevoegde DHA kregen.
Review
De Europarlementariërs verwijzen bovendien naar een Cochrane review, waarin wordt gesteld dat er voor baby's vanaf de geboorte gevoed met zuigelingenmelk verrijkt met DHA en andere lange-keten vetzuren geen gunstig effect is voor het gezichtsvermogen, het kennisniveau of de lichamelijke groei. Bovendien zou uit in het British Medical Journal gepubliceerd onderzoek blijken dat meisjes die gevoed waren met zuigelingenvoeding waaraan DHA was toegevoegd 10 jaar later gemiddeld zwaarder waren en een hogere bloeddruk hadden.
De indieners menen daarom dat er meer wetenschappelijk onderzoek nodig is voordat de gezondheidsclaim kan worden toegelaten.
De claim werd in maart al door de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid van het Europees Parlement verworpen. Dertig leden stemden voor de aanbeveling de claim te verwerpen, 28 stemden daartegen.
Lees ook:
'Europarlement tast autoriteit EFSA aan' (5 april 2011)
Ook Consumentenbond tegen DHA-claim (5 april 2011)
PVV beschuldigt EFSA van belangenverstrengeling (31 maart 2011)
13% Gezondheidsclaims goedgekeurd (22 oktober 2010)
Sperma niet actiever door vetzuur DHA (21 oktober 2010)
Kijk in ons nieuwsoverzicht voor:
Alle berichten over gezondheidsclaims
Zie ook:
Dossier voedings- en gezondheidsclaims