EU wet- en regelgeving hindert opmars biologische bestrijdingsmiddelen

Foto: Pixabay

De landbouwsector heeft dringend duurzame gewasbeschermingsmiddelen nodig. Maar Europese regelgeving frustreert de introductie van nieuwe biologische middelen. Dat concluderen onderzoekers van onder andere Wageningen University & Research (WUR) in een onderzoek, gepubliceerd in het wetenschappelijke blad BioControl.

Biologische bestrijdingsmiddelen zijn meer nodig dan ooit. Volgens een tussenevaluatie van de duurzaamheidsnota ‘Gezonde Groei, Duurzame Oogst’, gepubliceerd door het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, is de kwaliteit van het oppervlaktewater nog steeds niet verbeterd en staat de biodiversiteit onder druk. Duurzame gewasbeschermingsmiddelen bieden een oplossing, maar Europese wet- en regelgeving staat in de weg.

Onderzoekers Jürgen Köhl, Kees Booij, Rogier Kolnaar en Willem Ravensberg onderzochten hoe relevant bepaalde EU-voorwaarden zijn bij de toelating van biologische bestrijdingsmiddelen. Niet altijd even relevant, zo blijkt. Volgens de onderzoekers zijn de eisen in veel gevallen te strikt. Bijvoorbeeld de strenge eisen rond persistentie zijn voor biologische middelen lang niet altijd nuttig. Hierdoor is toelating van nieuwe bestrijdingsmiddelen onnodig stug, duur en tijdrovend. Doordat het vijf jaar kan duren voordat een biologisch bestrijdingsmiddel groen licht krijgt, kunnen belangrijke stappen in de overgang naar een duurzame landbouwsector niet gezet worden.

Het onderzoek erkent de positieve rol van duurzame bestrijdingsmiddelen in de transitie naar een duurzame landbouwindustrie. Eerder dit jaar publiceerden de onderzoekers een artikel in het blad ‘Frontiers in Plant Science’ over de werkingsmechanismen van de verschillende soorten biologische gewasbeschermingsmiddelen. Naar aanleiding van deze twee onderzoeken, komen de onderzoekers met een heldere conclusie: “In beide publicaties bewijzen we wetenschappelijk dat biologische middelen op een andere manier beoordeeld zouden moeten worden dan chemische bestrijdingsmiddelen. (…) De toelating van biologische middelen moet sneller en goedkoper worden.”

 

Lees ook
Balsamico mag ook uit Duitsland komen

Balsamico mag ook uit Duitsland komen

'Balsamico' is geen beschermde term, oordeelde het Europese Hof vandaag. Dat is een tegenvaller voor de Italiaanse azijnmakers die zich sinds 2009 kunnen laten voorstaan op Europese herkomstbescherming voor hun Aceto Balsamico di Modena.

Colombiaanse palmolie is beter voor klimaat en natuur

Colombiaanse palmolie is beter voor klimaat en natuur

Palmolie heeft een imagoprobleem, aangezien de grondstof (terecht) in verband wordt gebracht met ontbossing in Zuidoost-Azië. Toch hoeft palmolie niet schadelijk te zijn voor het milieu, zeggen wetenschappers van het Zwitserse Laboratory of Ecological Systems. Onderzoeker Carlos Quezada keek met zijn collega’s naar palmolieplantages in Colombia...

Ptthee wint ASN Bank Wereldprijs

Ptthee wint ASN Bank Wereldprijs

Een verdienmodel dat biodiversiteit stimuleert: daarmee heeft het jonge bedrijf Ptthee gisteren, 13 november, de jaarlijkse ASN Bank Wereldprijs gewonnen. Het bedrijf, wat zich specialiseert in het maken van biologische kruidenthee van Nederlandse bodem, won een bedrag van €30.000 euro in de wedstrijd voor duurzame start-ups.