PARMA – Het onderzoek dat ratten op een dieet van genetisch gemodificeerde (GMO) maïs tumoren kregen en eerder sterven, heeft niet genoeg wetenschappelijke kwaliteit om te gebruiken. Dat stelt Efsa.
De Europese voedselveiligheidsorganisatie noemt het ontwerp van het onderzoek, de manier van rapporteren en de analyse ‘ontoereikend’. Efsa vraagt onderzoeker Séralini dan ook om nadere informatie.
“Bij het uitvoeren van een onderzoek is een deugdelijk raamwerk nodig”, stelt Per Bergman die de Efsa-analyse uitvoerde. “Een correct ontwerp en een correcte methodiek creëren een solide basis waaruit accurate data en conclusies volgen. Zonder deze elementen is het onwaarschijnlijk dat een onderzoek betrouwbaar en valide is.”
Door de tekortkomingen in het onderzoek zegt Efsa de conclusies niet te kunnen gebruiken voor een risico-beoordeling. Daarom ziet de organisatie geen reden de eerdere veiligheidsevaluatie over GMO-maïs NK603 opnieuw te onderzoeken in de voortgaande beoordeling van onkruidbestrijdingsmiddel glyfosaat.
Lees ook: